XIX Encuentro Científico Internacional Científico peruano: "Conga no se haría en EE.UU." Por: Percy Julián Uribe “…la revolución beneficia al pobre, al ignorante, al que toda su vida ha sido esclavo, a los infelices que ni siquiera saben si lo son es porque el rico convierte en oro las lágrimas, el sudor y la sangre de los pobres”. Una de las ponencias más esperadas fue la del Dr. Wilfredo Palomino, ingeniero peruano que labora hace más de 25 años en EE.UU., especialista en minería e impacto ambiental; por ello que disertó el tema: “Protección ambiental en la minería del siglo XXI”. La expectativa mostrada se justifica debido al caso Conga, que ha generado el enfrentamiento entre quienes defienden las cuencas hídricas y quienes apoyan la explotación del oro a costa de dichas cuencas; de tal manera que era necesario escuchar la opinión de un especialista de nivel sobre el tema. El Dr. Palomino inició su exposición reconociendo que la explotación de minerales siempre genera conflictos, polariza a los países, entre los que están de acuerdo con ella como la Sociedad Nacional de Industria y los que las rechazan, como los pueblos afectados de la actividad minera; debido a que así como genera riqueza, también, de todas maneras atenta contra el medio ambiente; de ahí que es partidario de una actividad minera responsable que respete las normas establecidas y las opiniones de los ciudadanos. Asimismo, reconoció que “CONGA NO SE HARÍA EN EE.UU.” por dos motivos fundamentales: 1) La leyes norteamericanas no permiten la explotación minera en cuencas acuíferas, porque los relaves se filtran de todas maneras, ya que el 90% de deshechos son elementos químicos, como el cianuro, que se utilizan para separar los minerales y poco a poco hacen huecos en las plataformas construidas para contener dichos relaves; y a través de estos huecos se filtran y contaminan las aguas subterráneas que sirven para el consumo de los seres vivos; ocasionando daños irreversibles. 2) Existe una Ley de consulta que permite que los pueblos minoritarios aprueben o desaprueben las actividades mineras en sus territorios; es decir, el pueblo otorga la “licencia social”, el gobierno federal la respalda y el gobierno nacional la respeta. Al final de su exposición, el Dr. Palomino fue reconocido mediante el aplauso multitudinario de la comunidad científica y, luego, respondió numerosas interrogantes del público asistente. Traemos a colación dos de ellas, que reflejan la trascendencia de las acciones asumidas por un pueblo digno, como el de Cajamarca, en defensa del agua, que significa defender la vida. 1) ¿Cómo va el juicio en la Corte de los Estados Unidos contra Yanacocha por el caso de Choropampa? 2) ¿Cuál es el país que tiene más recursos minerales en su territorio? ¿Explota dichos minerales? Quien planteó la primera pregunta se identificó como cajamarquino. Hecho que llevó a la comunidad científica a brindarle un voto de aplausos, como reconocimiento implícito a la actitud firme de los líderes de las organizaciones sociales y al pueblo mismo que exige respeto a sus cuencas acuíferas, que son fuentes de vida y salud. El Dr. Palomino recordó al respecto que hay otro caso como el de Choropampa en la Corte de Estados Unidos. Se trata de Doe Run y la presencia del plomo en la sangre de los niños en La Oroya. La transnacional había solicitado que la Corte se inhiba de este caso, porque lo iba a juzgar el Poder Judicial en el Perú. Tal solicitud fue denegada, debido a que la Doe Run quiso aprovechar la corrupción que reina en las esferas encargadas de administrar justicia en el Perú. De tal modo que, los casos de Choropampa y La Oroya están en la fase de sentencia; y, según el ingeniero Palomino, se vislumbra que los fallos van a favorecer a los denunciantes; por lo tanto, las transnacionales Yanacocha y Doe Run tendrán que indemnizar a las víctimas, tal como ha sucedido con la sanción a la poderosa transnacional petrolera Chevron, por haber arrojado residuos tóxicos en la selva ecuatoriana. Sobre la segunda pregunta, el científico peruano reconoció que el país que tiene más recursos minerales a nivel mundial es Estados Unidos y no los explota mayormente porque más barato es exportarlo del Perú; ya que las normas legales sobre la actividad minera en EE.UU. exigen inversión en el cuidado del medio ambiente; que incluso cuando se cierra la mina, ésta se transforma en espacio verde y atractivo turístico; y no como sucede en el Perú, donde existen más de 500 minas abandonadas, donde no existen signos de vida y más bien son parajes desolados por donde hubieran pasado las tropas de Atila. Por todo lo señalado anteriormente, se justifican las acciones asumidas por el pueblo digno de Cajamarca, sus autoridades y líderes de las organizaciones sociales; que no solo cuestionan las actividades económicas, como la extracción de minerales, que ocasiona daño irreversible al medio ambiente y, por ende, a la vida de los seres humanos, sino que presentan alternativas de un Nuevo Modelo de Desarrollo sustentado en actividades económicas viables como la agricultura, ganadería, agroindustria y turismo, entre otras, que aseguran desarrollo y progreso en comunión permanente con la naturaleza y el cuidado del medio ambiente. Por ello: ¡Conga no va! Cono Norte, enero de 2012.
|